sábado, 13 de agosto de 2011

PASO 1: RAZONAR BIEN CAMINO A LA VERDAD.

LA VERDAD COMO UNICA HERRAMIENTA PARA LA LIBERTAD Y EQUIDAD EN LA SOCIEDAD.


Ludwig Feuerbach
y el fin de la filosofía clásica alemana

El gran problema cardinal de toda la filosofía, especialmente de la moderna, es el problema de la contradicción entre el idealismo y el materialismo.  El problema de  pensar (ideas) y el ser (materia), entre el espíritu (ideas) y la naturaleza (ser o materia), problema supremo de toda la filosofía, tiene pues, sus raíces de saber qué es lo primario (que le da existencia al otro), si el espíritu(ideas) o la naturaleza, este problema lo han enredado lo mas que se pueda, los grupos que dominan al grueso de la sociedad en diferentes momentos de la historia: reyes , chamanes, militares, adivinos, politicos, y  la Iglesia con razonamientos como este: "como nada se crea de la nada entonces alguien tuvo que crearlo todo o sea el mundo y el universo fue creado por Dios" ¿suena razonable no? a eso se le llama sofisma o sea un falso razonamiento, mezcla la logica de un concepto- idea positiva valida- como   el cero conjunto vacio, o  la nada que no existe en la realidad material solo en el razonamiento matematico y lo usa para sustentar otro concepto -idea negativa invalida- la de dios; se dice negativa por que niega o destruye a su opuesta y no generan avance o movimiento del saber y conocimiento  ,  pero ojo: la ciencia esta demostrando como nacio y evoluciono el universo y todo lo que existe en él: la materia y la antimateria que es otro tipo de materia pues ,es decir la evolución de la materia  la energia y sus leyes , el materialismo es la explicación cientifica y el idealismo es la explicación magica.
Los filósofos se divididen  en dos grandes campos, según  explican cientifica o magicamente la realidad ,   enredan o desenredan a la humanidad . Los que afirmaban  el carácter primario del espíritu frente a la naturaleza, y por tanto admitían, en última instancia, una creación del mundo bajo una u otra forma divina por ejemplo en Hegel, la génesis es bastante más embrollada e imposible que en la religión cristiana), forman en el idealismo. Los otros, los que demostraban que la naturaleza es lo primario, figuran en la alineación del materialismo.

INVESTIGUEN MAS SOBRE EL TEMA CARDINAL DE LA FILOSOFIA DE LO CONTRARIO LA PERCEPCIÓN DE NUESTRA REALIDAD SERA DISTORCIONADA,  UNA ENSALADA DE MENTIRAS A MEDIAS CON VERDADES A MEDIAS Y NOS HAREMOS UN CAOS QUE NO PODREMOS RESOLVER NADA Y BUSCAREMOS SOLUCIONES FACILES, MAGICAS QUE NOS HACEN PRESA DE CHARLATANES Y DEMAGOGOS.







y tan tan por hoy.

miércoles, 10 de agosto de 2011

UNA FLOR DEL PRI

Comments »

De porro a… ¿dirigente del PRI?

August 8th, 2011
Se perdona que en Puebla, el PRI se esté desmoronando.
Que tenga a un dirigente timorato como Juan Carlos Lastiri.
Que esté desactivado.
Que le falte rumbo.
Que se haya prostituido.
Que sea la comparsa del gobernador Moreno Valle.
Que se haya quedado sin discurso.
Que no tenga estrategia.
Que carezca de liderazgos efectivos.
Que esté convertido en el “payaso de las cachetadas”.
Que presuma de su incapacidad.
Que se haya quedado mudo.
Que últimamente sólo haga el ridículo.
Que dé pena ajena.
Sí, se perdona todo eso.
Pero no que un tipo como Carlos Talavera aspire a –y pueda tener la posibilidad de- dirigir al PRI municipal.
Y es que resulta que el Tony Soprano región 4 ahora se dedica a perseguir deudores.
Deudores a quienes corretea y amenaza con golpear si –como dice la canción- no pagan lo que deben.
Eso sí, muy educado, primero les manda un citatorio igualito al que hoy le presento.
Va a nombre de un supuesto Frente Cívico Poblano.
El mismo membrete que, todo mundo lo sabe, históricamente Talavera ha usado para hacer oscuros negocios con ambulantes, tianguistas y otros pobres explotados por la ambición y el cinismo.
¿Es éste el nuevo PRI?
¿El que va a regresar a Los Pinos del brazo de Peña Nieto?
No cabe duda que los priístas de Puebla tienen los cuadros que se merecen.
Y es que nada, pero nada aprendieron del 4 de julio de 2010.
¿O me equivoco?
talaveraarturo